okooo澳客app 豆包「牵手」华为FreeClip 2：AI生态下半场的玩法变了？

最近两年，好多TWS耳机都在卷AI，从AI翻译到AI降噪再到多样所谓的“AI功能”，你会发现其中好多都是通过手机App上加个AI进口来已毕的。对此，小雷愿称之为“自妥贴型AI”，因为只须能连上手机的耳机，都能使用关连App，那么岂论是五年前如故五天前的耳机，都可以获取“AI功能”，这还不算自妥贴？

咳咳，说回正事，亦然最近看多了多样AI耳机，甚至于小雷对这个噱头照旧祛魅了。从体验来说，大多数AI耳机其实都莫得区别，唯有少数大厂的居品才会有一些与传统耳机不同的体验，比如前段时辰小雷评测过的FreeClip 2。

公共都知谈，华为在AI功能的落地上一直最为积极，何况其新址品已全面适配自研的鸿蒙生态，是以在AI功能的普及方面也有很大的上风。而在前段时辰，华为FreeClip 2发布了一个更新，允许用户通过耳机径直唤起豆包App。

图源：华为

看似仅仅一个小功能更新，却让许多东谈主感到随机，毕竟华为本就领有自家的“小艺”助手，如今却遴荐在中枢交互进口上给第三方大模子“闪开”，不禁让东谈主景仰是华为主动“拆墙”？如故豆包终于把最难“管束”的华为拿下了？

岂论是谁“主动”的，这种原生级的第三方AI接入，势必会给接下来的智能衣裳阛阓带来不小的影响。

华为与豆包结合，到底要解决什么？

从手机语音助手的角度来说，各大手机厂商的手机语音助手其实早在客岁就已接续接入DeepSeek等AI大模子，对此公共早就习以为常。然而，语音助手背后的技艺底座可以对接DeepSeek、通义千问等大模子，AI进口却一直都掌持在手机厂商我方的手上。

这样说吧，岂论小爱同学用的是DeepSeek、通义千问如故豆包，你在叫醒时都得喊一声“小爱同学”，何况叫醒的页面亦然小爱同学的界面，而不是DeepSeek的App，这就是“把进口掌持在我方的手上”。

是以，要是你思径直通过耳机来使用第三方AI，那么最初要解锁手机、通达关连App，然后点击语音输入按钮再言语，这一系列操作下来，其实就是单纯把耳机行为音频输出器具来使用，它存在与否都不会影响你的AI使用体验。

而华为FreeClip 2这一次则是完全不同，华为并不是让小艺“披上”豆包的皮，而是让用户可以通过“豆包豆包”的叫醒词径直唤起豆包App，看起来好像没啥区别？其实实质上是完全不同的，因为唯有开放了系统级的API接口，能力让豆包与耳机进行动直交互，而不是再历程第三方中转。

图源：豆包

从这个角度来说，这一作念法带来的体验培植无疑是宏大的。最初是交互确切作念到了“零跳转”，用户可以像叫醒小艺相通叫醒豆包，这意味着豆包照旧领有了与系统级助手同等的“特权”，只不外还无法像小艺那样径直操作系统树立资料。

其次是已毕了低蔓延的音频流纵贯，传统第三方App的语音交互体验，其实并不仅仅受限于麇集速率，要是通过耳机中转语音交互，会发现AI期骗经常还要等一刹能力反映（时辰很短，但也能感受到蔓延），这是因为系统需要把语音书号转给对应App，亚搏app官方网站再恭候该App反映，而系统原生复旧的情况下，走的则是高优先级的音频通谈，蔓延天然会显耀镌汰。

终末则是使用体验的质变，固然小艺的智能进度在手机语音助手里照旧算是可以的了，然而在“拟东谈主度”上与豆包比拟如故有显著的区别，你大略照旧民风了用小艺来调理系统树立，但你笃定不会民风与小艺聊天。

而豆包则不同，行为国产AI大模子中的T0级居品，豆包App早在2025年年头就凭借全新的及时语音大模子爆火，这种如同与真东谈主对话的体验，让豆包App在抖音等平台出生了多半二创内容，同期也进一步拉高了下载量。

图源：豆包

可以说，单纯从问题解答、谈天等角度来说，豆包能够提供的体验笃定跨越小艺同学。另外，以防公共不知谈，豆包在2024年年底的全球下载量就照旧龙套1.37亿，MAU跨越5000万，在全球范围内亦然仅次于ChatGPT的存在。

是以，豆包App很好地补都了小艺同学在拟东谈主化聊天和常识问答方面的短板，而这偶合与华为FreeClip 2的全天候带领、碎屑化获取信息的使用场景契合。这亦然为什么华为遴荐在FreeClip 2上率先上线豆包App叫醒功能，而不是定位更高的FreeBuds Pro 5。

某种进度上，这也意味着华为承认了单一的系统AI助手已无法安静用户的需求，同期也辅导了咱们，如今AI生态的竞争有何等热烈。看到这里，公共可能有个疑忌：为什么要如斯敬重耳机与AI期骗的团结呢？

{jz:field.toptypename/}

豆包“破圈”，抢滩登陆启动

一直以来，智能衣裳辅助都被认为是最要害的AI进口之一，卓越是在使命除外的场景中，okooo澳客app率先在智能衣裳辅助上完成普及的AI大模子，将有望隐秘用户的平淡生计和文娱需求。

拿一个很浅易的例子来说——智能眼镜，固然方法各别，但其中枢交互逻辑就是“AI大模子+音频”，再团结录像头来进一步培植感知智商。不外，录像头仅仅辅助配置，中枢依然是用于语音交互的音频通谈，而耳机依然是目下音频交互老本最低、最浅易的智能衣裳辅助。

可以说，如豆包这样的T0级AI生态居品开放API接口，无疑会进一步加快TWS耳机的AI化转型，何况不是那种“假AI耳机”，而是确切将AI大模子融入施行使用与平淡生计中。

图源：雷科技

何况更要害的是，TWS耳机的AI化并不需要用户付出特别的老本，这一瞥型需要的仅仅手机厂商与豆包等AI头部企业之间的“领路”，只须两边都开放了对应的API接口，那么即即是第三方厂商的居品，也能应酬升级为具备原生叫醒智商的AI硬件。

关于AI期骗来说，这其实可以视作“抢滩登陆”的信号，谁能先管束手机厂商谈成结合，谁就可以率先霸占生态位。之前豆包主要活跃在手机端App层面，固然下载量居高不下，但长久没能长远到硬件场景中，没能确切融入用户的平淡生计。

而通过与华为FreeClip 2这样的智能衣裳辅助深度结合，豆包就相当于拿到了一张“全场景入场券”，只须后续豆包能和更多手机厂商、硬件厂商结合，就能让本身的AI智商浸透到耳机、腕表、平板等种种智能辅助中。

关于竞争日益热烈的AI生态来说，谁能率先占领硬件阛阓，谁就会有宏大的上风，我思这少许是总共东谈主都招供的。

华为“腐败”，翌日的AI生态并不惟有“一个赢家”

天然，思促成手机厂商绝对开放接口只怕并贬抑易，毕竟仍有不少厂商心存执念，但愿用自家的AI大模子安静用户的全场景需求。

不外，小雷合计多数手机厂商终末都会和洽，毕竟思打造确切的T0级AI大模子，所需参预的东谈主力、物力老本关于多数手机厂商来说都过于腾贵，要是能出法例还好，生怕参预多半资金却顺利甚微。

何况，AI大模子并不是只须砸钱就能出后果的边界，如苹果那样的科技巨头贯穿两年砸了上百亿好意思元都只可“听个响”，最终如故要与谷歌的Gemini结合。有计划到翌日一两年手机阛阓的行情臆想举座贬抑乐不雅，手机厂商照实莫得必要再往内部砸这样多资源了，对华为来说亦然如斯。

其实说白了，华为这一步看似“腐败”，实则是踩准了AI生态的中枢逻辑——用户要的从来不是“专属AI”，而是“好用的AI”。之前小雷和身边的一些一又友也聊到过，手机厂商当今还折腾自研AI语音助手的，某种进度上是“为了作念而作念”，中枢理算是守住我方的生态进口，至于用户体验若何，反而是次要的。

夙昔，公共的水平都差未几，老大不笑二哥，用户天然也不会有什么颓废，跟着豆包入场，固然还仅仅原生唤起app，然而却照旧足以带来完全不同的体验。此时，小雷合计厂商们与其折腾语音助手的问答等体验，不如把重点放在AI影像强化等用户感知更强烈的场景上。

是以，华为此次的结合就显得更不相通了，可以说径直跳过“折腾阶段”，既然自家小艺在谈天、答疑上比不外豆包，那就干脆开放接口，让专科的东谈主作念专科的事，归正用户用得爽了，才会更风光买华为的耳机、手机，这个算盘亦然打得精巧。

图源：雷科技

对此可能有东谈主要问了：要是其他手机厂商也学华为那样开放接口，那么阔别化又该若何体现出来呢？对此，小雷的成见是“居品体验”和“生态协同”，以华为FreeClip 2来说，其中枢特色在于全天候无感带领体验，且复旧鸿蒙生态的“天然流转”功能，这意味着用户可以在鸿蒙生态的不同辅助上装配豆包App，进而获取无缝的AI管事复旧。

说白了，就是又纪念到比拼硬件设想和系统生态的阶段，在这个边界华为向来占据实足上风。更何况，AI阛阓富饶大，并莫得说让出一个进口就失去总共翌日的说法，毕竟总共的体验最终都如故要落到“硬件”上的。

终末小雷思说，华为FreeClip 2接入豆包，看似是一个小小的功能更新，实则可能成为通盘AI生态和TWS耳机行业的“转动点”。因为华为用这个举动告诉总共手机厂商：AI时期，与其闭门觅句死磕自研，不如开放结合，用体验更好的第三方AI补都我方的短板。

小雷也很景仰，接下来还会有哪些手机厂商跟进？而豆包又能否借此契机，确切坐稳国内AI大模子边界的“头把交椅”？