
20日,好意思国又名联邦法官就好意思国《纽约时报》诉国防部及国防部长赫格塞念念一案裁定:国防部针对媒体的戒指性法例违宪,下令五角大楼规复关联记者的新闻采访阅历。
哥伦比亚特区联邦地区法院法官保罗·弗里德曼说,国防部的法例因无极、范畴过广,且“将任何未经国防部认同的新闻齐集与报谈四肢”齐列为拔除记者证的潜在依据,违背了好意思国宪法第一修正案与第五修正案。
2025年10月6日,五角大楼以“爱戴队列和国度安全”为由向在国防部设有办公室的媒体颁布新规,其中包含多项戒指性门径,举例,拦阻记者寻求或发布未经国防部明确授权的信息,即使该材料未被列为私密或是从五角大楼除外渠谈取得。国防部条目关系媒体最迟于当月14日签署知情书,不然将被五角大楼拒之门外。
此举遭到媒体大批收敛。诉讼文献闪现,乐鱼代表56家媒体常驻国防部记者的“五角大楼新闻协会”中,只好一家媒体签署了知情书。该协会发布声明说,新规“旨在压制新闻解放,以致可能导致记者因平淡履行新闻责任而濒临告状”。
《纽约时报》2025年12月4日在哥伦比亚特区联邦地区法院对国防部及国防部长赫格塞念念拿告状讼,指控五角大楼新规违宪,okooo澳客app肯求法官拒绝国防部施行新规。
弗里德曼在20日的裁决中默示,他认同国度与队列安全以及作战有计划必须得到保护,但鉴于好意思国总统特朗普近期下令“入侵”委内瑞拉及与伊朗开战的举动,“让公众从多个视角了解政府的一言一行,比以往任何时候齐更为紧迫”。此外,弗里德曼觉得,“无可争议的凭证”标明,五角大楼新规旨在剔除“不受接待的记者”。
《纽约时报》对弗里德曼的裁决默示接待。报社发言东谈主查理·斯塔特兰德说,这一裁决爱戴了新闻界受宪法保护的职权,“重申了《纽约时报》过火他悲怆媒体链接代表公众提问的职权”。
好意思国防部首席发言东谈主肖恩·帕内尔20日晚些时候在酬酢媒体上称,五角大楼不认同上述裁决,“将立即拿起上诉”。
《纽约时报》还指控,五角大楼在实施我方的新规时也双标okooo澳客app,举例,关于采纳新规的特朗普盟友、极右翼网红劳拉·卢默和收敛新规的《华盛顿邮报》永别设置的爆料热线,五角大楼不反对前者而认定后者违背新规。弗里德曼对此默示,他看不出两个爆料热线有任何骨子性区别,但五角大楼却区别对待。
开云app在线体育官网